комментарии к этому посту привели к новому посту))). Это и подозревалось, потому что словами невозможно выразить то, что имеешь ввиду с математической точностью, и всегда можно изменить трактование текста в ту или иную сторону. Но ничего не поделаешь, такова особенность передачи информации в словах))).

   «Быть самим собою» — как и большинство понятий, двояковыпуклое))). С одной стороны истинно, с другой ложно. Ложь состоит в том, что мы не знаем кем мы являемся на самом деле. Всё что составляет нас — это набор физических, ментальных, энергетических шаблонов, на которые ещё наложена память причинного тела. Этот набор и является механизмом реакций на событийную сторону жизни, вариациями приёма решений, тип поведения и прочие ПМС...) и именно это мы называем и считаем собою. И это всё можно улучшать, очищать, оздоровлять, совершенствовать до определённого предела. Этим можно руководствоваться в выборе стиля жизни, работы и прочих социальных вариациях. Это можно эффективно использовать, к этому можно прислушиваться, с этим можно жить))).

   Но это всё солнечные очки... нося которые мы верим, что влияем на солнечный свет.

   Правда состоит в том, что течение энергий в теле, ментальные блоки, память причинного тела оказывают своё влияние, и игнорировать или отрицать это нелепо, так же нелепо этому сопротивляться...). Сложность состоит в том, что надо всё это видеть, видеть и знать как и почему это работает, а так же знать, что этот весьма и весьма не простой механизм не является тем, что называется «быть самим собою». Что это лишь гениальная оболочка для многообразной лилы Сознания.

Просветление, познание Бога всегда представляется Путём, походом куда-то внутрь или наружу, таков оборот речи, оборот понятий ментального восприятия. Что бы чего-то достигнуть — нужно идти. Суть состоит в том, что Просветления невозможно достигнуть, что это не путешествие ни внутрь, ни наружу, это вообще не действие... желание Просветление — это самая утончённая и горделивая форма самоутверждения Эго, и самая самообманная, потому что то, что определяет это желание не может хотеть Просветления, ибо это конец его жизни...

   То, что жаждит вспомнить ТО, можно очень и очень условно назвать Душою, и её пробуждение это не волевое решение, и даже желание к пробуждению это не её волевое решение...

«... не моя воля, а ТВОЯ...»

ТВОЯ... потому что нет здесь никого больше. И это не образное выражение, здесь действительно никого нет, кроме единственного, всепроникающего, не имеющего формы, но содержащее всё То, что люди за неимением слов назвали Богом.

И именно содержащее всё, а не содержащееся во всём, потому что нет здесь ничего, никого, никогда и нигде.

Пустота есть форма, а форма есть пустота — это постулат истинного видения мира. И замечу, что это ещё не полное Пробуждение, это лишь видение, что очки не влияют на солнечный свет.

«...Говорят, что был ветер - ветер с ослепительным жаром
Говорят, что камни рыдали, когда рвалась животворная нить
А еще говорят, что нельзя вымогать того, что дается даром
И чем сильнее ты ударишься об воду, тем меньше хлопотать-хоронить

Он один остался в живых. Он вышел сквозь контуры двери
Он поднялся на башню. Он вышел в окно
И он сделал три шага - и упал не на землю, а в небо
Она взяла его на руки, потому что они были одно»