http://www.shraddha-om.ru/post141967651/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru Shraddha https://i.li.ru/av/738/638738_16689318.jpg http://www.shraddha-om.ru/ Dobryana,
И ДА! ДА! ДА!!! Вы развернули тему.]]> Suraja_ke_phula, ну, конечно, свалить всё только на БАРБИ было бы смешно! Но статья в целом верная, увлечение девочками американскими игрушками, прототипами, мультиками и идеологией это в корне не правильно. Конечно, времена меняются, но нелепо выглядит двенадцатилетняя у которой грудь только только формируется, а манеры, поведение и желания, как у сучки-стервы. А телвидение этот образ навязывает, и очень редко предлагает антиподы, потому что выгодно вырастить ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.]]> Конечно все зависит от родителей от их мировоззрения и ответственности быть родителем.]]>

Думаю, что всё же не стоит все беды нации сводить к куклам-барбям. Это было бы слишком просто: Дал девочке барби - выросла сучка, дал тряпичную куклу - выросла деревенская клуша-наседка.
Во что же играют наши мальчики, что они пить и курить начинают раньше, чем у них отрастают усы?))

Ребёнок впитывает ВСЁ, что видит и слышит. Но важно то, ЧТО из впитанного и КУДА в его голове укладывается, направо или налево, то есть в плюс или в минус.)))

Если у девочки только сплошные барби-кены, то это плохо. Но у ребёнков обычно много самых разных игрушек, и важно, чтобы они были разные - и сложносочинённые барби, и самодельные тряпичные. Важно уметь в них играть.

Беда в том, что мамочки не учат своих детей ИГРАТЬ . Дадут куклу, неважно какую - на, играй и отвяжись, не мешай!

Здоровье нации подорвалось гораздо раньше изобретения барби.
А вот то, что здоровье нации зависит от психического и морального состояния женщины - это абсолютно точно! Только вот о том что и кто доводит бедных тёток до белого каления - это отдельная тема.))))]]>