http://www.shraddha-om.ru/post396791201/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru Shraddha https://i.li.ru/av/738/638738_16689318.jpg http://www.shraddha-om.ru/ Элина_Т, ды вот и да).]]> zumiralda, однозначнА!]]> Исходное сообщение Shraddha
zumiralda, ты знаешь, буддисты... они быстро стареют в плане любить человека за то, что в нём есть жизнь)))))).
отсюда вывод - буддисты очень сексуальны))) ]]> zumiralda, ты знаешь, буддисты... они быстро стареют в плане любить человека за то, что в нём есть жизнь)))))).]]> Фе_-лицата, видимо вы правы, смысл фразы — ты наконец можешь просто любить человека, за то, что в нем жизнь — ясен мне и автору, ну ещё видимо и zumiralda, ))).]]>
"Ты наконец можешь просто любить человека." Если здесь поставить точку,то понятно. А что значит " ... любить человека, за то, что в нем жизнь...» Трактовать фразу можно не однозначно.Ещё больше неясности добавляет пунктуация-нет запятых там,где они нужны,есть,где НЕ нужны или логичнее поставить точку и начать новое предложение. Трудно искать смысл (цепляться) там,где смысл не угадывается. Наверное,для этого нужно иметь такие же перевёрнутые мозги как у автора.Наверное,фраза задела что-то в Вашей душе,это понятно...Но назвать ЭТО гениальным...Извините.Претензия на оригинальность,не более,но - не вышло.Кстати,я не "уцепилась" за первую фразу,а разобрала всю цитату и даже (в отличии от многих) отозвалась о рассказе в целом.Я тоже не горю желанием вступать в дискуссии.Вы высказали своё мнение,я - своё.]]> Фе_-лицата, знаете я не хочу ни с кем вступать ни в какие дебаты, потому что суть зацитированной мною фразы в последнем предложении, но почему-то многие уцепились именно за первое.]]>
"... люди с возрастом начинают видеть в других людях нечто большее, чем просто тело..."
Или НЕ начинают.

Чтоб разглядеть в партнёре не только сексуальный объект,но и личность (со всеми из этого понятия вытекающими) - в переводе на язык автора "вещество жизни в чужом теле" (не коробит,нет? - "вещество жизни" и "чужое".Какое же оно чужое,если ты прожил с этим "телом" до старости?Роднее родного!), нужно иметь помимо первичных половых признаков МОЗГ или на крайняк - сердце. Ну и соответствующее воспитание. Не у всех есть. Говорят,если в голове мозга нет - из попы не наковыряешь. Возраст тут роли не играет.

Весь рассказ коряв и не логичен, концы с концами не сходятся.Ну,это долго разбирать,но даже взять эту цитату.В принципе,направление мысли понятно,но выражение в словах...

«... Я думаю, что наверное самый лучший секс – ближе к старости начинается. "

Простите,но самый лучший секс к старости ЗАКАНЧИВАЕТСЯ. Да просто СЕКС (без "лучший") если и не заканчивается,то сходит к минимуму.Тогда отношения выходят на новый уровень,тот,о котором нам так коряво пытается поведать автор.Типа,уважение к партнёру,соединение душ,а не тел.Далее: "...об него уже не заряжаешься, не жрёшь чужую витальность..." Да,качество секса меняется,но всё-равно и даришь,и празднуешь,и заряжаешься. Почему нет-то? Причём здесь возраст? Кстати ,рассказ идёт о ПОЖИЛОЙ женщине лет около пятидесяти (!!!!!!!). Всегда думала,что ПОЖИЛАЯ - это 60+.А оказывается.....Блииииин...Пошла плакать... ]]> pogoda05, в цитате как раз говорится, что люди с возрастом начинают видеть в других людях нечто большее, чем просто тело, и это видение делает любые
отношения гораздо глубже, и секс в том числе.

А ваше мнение тут странно выглядит, вы обвиняете каких-то абстрактных мужчин, уходящих от жён, которых ожидают инфаркты и инсульты... это к чему???

Не говоря уже, что в статье речь идёт о женщине и писала её тоже женщина.]]> Shraddha, Это просто моё мнение]]> pogoda05, что-то я не уловила связи между вашим комментарием и цитатой, никакой))).
Или вы не стали читать дальше одного предложения?]]> Boyarishnik, ключевая фраза в этом всём "ты наконец можешь просто любить человека, за то, что в нем жизнь"...))).]]> Nazarey, вот и мне понравилось).]]> ]]> Катя_Дизайнер_Иванова, у каждого свои представления о сексе))), у меня лично с юности очень многое изменилось.]]> Shraddha, ну может быть, но.... Лучше уж секс как секс :))]]>