-Метки

fethiye shraddhaart акварель акрил алые паруса анимэ античность архитектура бг буддизм валяние вегетарианство великие великие люди витраж вода вокал воронеж воронежская область выставки вязание глина города города мира графика греция грузия далматин дача даяна декор декупаж дизайн домашний сад домашняя косметика дч и гк индия интерьер история канары карандаши карты таро керамика кино кипр китай книги ленинградская область липецкая область люди мандалы мебель моё творчество муж сказал музеи музыка одежда океан окрестности открытки паруса питер португалия природа рисунки роспись по ткани светильник сказки про зайца смех продлевает жизнь стамбул субботний концерт сумки тайланд таро творческий марафон театр турция тушь украшения ускорение метаболизма фестиваль финляндия храмы художникольгалялина часы что удивило шитьё шкатулки шрадаарт шри-ланка япония яхтинг

 -Цитатник

Храм Истины, впечатления от Перуанки - (0)

Храм Истины "Кто мы и откуда, как мы живем, к чему приведет нас жизненный путь и какова его цель?...

итальянский эксперимент - (1)

экспериментирую Напишу еще и здесь. Нужны люди, желающие изучать итальянский, для проведения...

люблю, когда именно так))) - (2)

картина Это была любовь с первого взгляда) Вообще, мне многие вещи от нравятся, очень нравятся,...

книголюбам из Москвы - (0)

Книжная выставка Друзья  москвичи и гости столицы! Напомню, чтобы   не пропусти...

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Shraddha

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.08.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 157358


утренний поход в католический приход)))

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Mazarini   обратиться по имени Воскресенье, 31 Мая 2009 г. 22:08 (ссылка)
Не надо много слов - иногда слова лишь мешают, ограничивают и сковывают. Надо просто чувствовать и ощущать.

А некоторые фразы священника, которые резали ум - не редкость . От падре Настоятеля ум режется и у католиков, уж поверьте ))))))))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Shraddha   обратиться по имени Воскресенье, 31 Мая 2009 г. 22:34 (ссылка)
Mazarini, )))Не, ну, в общем он хорошо вещал)))
Я как прирождённый скептик готовился к худшему, так что лучшее очень обрадовало, ага))))))))

Как ты суроффф с падре)))
До Линии то доехал?
Ответить С цитатой В цитатник
Яркие_Картины_Наталии_Ширяевой   обратиться по имени Воскресенье, 31 Мая 2009 г. 23:08 (ссылка)
Алилуйя! Ах, как хорошо-то...
Ответить С цитатой В цитатник
Mazarini   обратиться по имени Воскресенье, 31 Мая 2009 г. 23:21 (ссылка)
Shraddha, не поверишь - не доехал! Сел писать оччеты - скоро стало смеркаться. Да и еда вроде бы в холодильнике была...
Ответить С цитатой В цитатник
Mazarini   обратиться по имени ЗЫ Воскресенье, 31 Мая 2009 г. 23:23 (ссылка)
===поразительно услышать трактовку божественности Иисуса католическим языком. Я понял, что он имел ввиду===

А как ты поняла ?
Ответить С цитатой В цитатник
Shraddha   обратиться по имени Воскресенье, 31 Мая 2009 г. 23:38 (ссылка)
Mazarini,
Вот ведь до чего работа доводит!!!)))

А... сейчас попытаюсь словами сказать, если не получиться, я ни при чём)))
Ну, он сказал вроде (склероз обширен): «Нельзя рассматривать Иисуса, как бога, без святого духа»
Моё вольное цитирование)))
Смысл в том, что как объект — Иисус человек, а Святой Дух, в котором он пребывает делает его богом, то есть не объектом, а ТЕМ САМЫМ) неизъяснимым. И что преклоняясь Ииусус, ты не преклоняешься человеку, форме или объекту, ты прикланяешься его духу, его бесформенной божественной сущности, которую он несёт в себе и транслирует.
Что Иисус, как личность не может быть объектом поклонения, и только Иисус, как бог, который говорит в нём и через него, достоин поклонения.
Как-то так))))))))))
Языком адвайты мне было бы проще)))но я не знаю, знаешь ли ты эти термины)))
Ответить С цитатой В цитатник
Mazarini   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2009 г. 09:36 (ссылка)
Shraddha, что-то здесь есть )))

Попробую изложить официальную версию произошедшего ))))
Б-г открыл себя в библии, как три равноправных Личности: Отец+Сын+Святой Дух. Сын стал человеком при помощи Святого Духа, родившись от Марии и был назван Иисусом. Т.е. Иисус - это Сам Б-г.
Но, для того, чтобы это признать - требуется просветление от Святого Духа.
([1 Кор.12:3] Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым.).
Т.е. если человек назвал Иисуса Господом - это не спроста, а есть просветление от Духа.

Приблизительно так.

ЗЫ: интересно, язык адвайты - что-то типа восточной богословской терминологии? )))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Ирина_новая   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2009 г. 10:16 (ссылка)
Иисус никогда себя богом не называл, он говорил, что был сыном Его. Именно христиане отождествили Иисуса с Богом и стали звать его Богом. Но это желание пришло из потребности личностного восприятия Бога. Если бы не решили считать Иисуса Богом и не стали бы ему поклоняться как Богу, то кому бы они поклонялись, если все знания о Боге с тысячами Его Имен были искажены и запрещены, древние знания о Боге, о Его формах и качествах были названы языческими.
Кали-юга, друзья...
Ответить С цитатой В цитатник
Deidra   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2009 г. 11:44 (ссылка)
церковное пение очень красивое. я когда в музыкалке училась, разучивали и пели мы песни церковные - потрясающе красиво. я люблю смотреть трансляции на пасху, рождество, потому что красиво и потому что поют замечательно.
в беларуси кстати много католиков, так что у нас с костелами все нормально :)
открытый любви человек всегда поймет, что хочет сказать священник, потому что все религии учат одному - любви.
Ответить С цитатой В цитатник
Mazarini   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2009 г. 11:46 (ссылка)
Veda_vita,
да, не называл, но и не отрицал, когда люди его так называли )
А это значит одно из трех:
1) либо он был гордым лжецом
2) либо сумасшедшим с манией величия
3) либо это правда )))
Ответить С цитатой В цитатник
Shraddha   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2009 г. 12:49 (ссылка)
Mazarini,
ну, кнешна везде есть термины)))
И тоже есть так называемая Троица — Брахма, Вишну, Шива — индуистская божественная триада, где каждый из представителей отражает какую-то свою часть, но это лишь концептуальное разделение)))
Брахма — созидательная сила, он почитается творцом вселенной.
Вишну — олицетворение Абсолютной Истины, и как вариант в некоторых направлениях — проявление Брахмана Вишну хранит мироздание, созданное Брахмой и обреченное на разрушение Шивой.
Шива — Бог Создатель и Бог очистительного разрушения, является создателем и Вишну, и Брахмы. Олицетворяет одновременно разрушительное и созидательное начала.

Краткая историческая справка))))))))))))))И тут прослеживается. что нельзя поклоняться Вишну, не подразумевая поклонение Шиве, потому что одно выходит из другого). Хотя я не силён точно уж в их там обрядах и прочем. Адвайтизм он более жёсток и прост. В современном распространении, он просто призывается обнаружить в себе Брахмана, соответственно и Вишну и Шиву))). Что проявленный мир, это Майя — иллюзия, а реальность это то, что всё что присутствует здесь в проявленной и непроявленной форме, во всём своём разнообразии и бла...бла...бла является (очень условно говоря) богом и кроме этого здесь нет ничего)))))
Но, естественно, это тоже концепция))))))))

Deidra, что же касается любви, то это тоже концепция)))Нельзя научить любви, нельзя заставить человека влюбиться в бога.
Учение любви и преданности — это путь Бхакти, на который человека может инициировать Учитель Бхакти. Христос был ярчайшим представителем.
Будда был представителем пути знания — Джанином, где знаниние достигается, не путём преклонения и самоотдачи высшей личности как в Бхакти, а путём исследования своей сущности и уничтожением своего Эго в различных практиках.
Есть ещё несколько направлений и школ, но в конце любого пути одномоментно приходит и Знание и Любовь.
Что же касается того, что все религии учать одному))) Не все, и не одному, поэтому я так не люблю официальные религиозные концепции, потому что в основе очень многих лежит страх.
Истинный путь по моему скромному убеждению — это тот, который целью своей ставит, не избежать ада, или не желание попасть в рай, а достижение ЗНАНИЯ, ИСТИНЫ, АБСОЛЮТА, БОГА, ВЕЧНОГО (назовите это как хотите).
Ответить С цитатой В цитатник
Mazarini   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2009 г. 13:52 (ссылка)
Shraddha, да, индуистская Троица очень похожа на христианскую, с различием в деталях. В индуистской прослеживается некое внутреннее борение, тогда как христианская есть свободное, но единое в любви. Поклоняться кому-то одному также не получается, не поклоняясь остальным )

==Нельзя научить любви, нельзя заставить человека влюбиться в бога.==
Золотые слова!

==Не все, и не одному, поэтому я так не люблю официальные религиозные концепции, потому что в основе очень многих лежит страх.==
+100! Однако, следует различать страх, который заложен в самой концепции, и страх, который наложился на концепцию. В последнем случае - это не есть результат откровения Истины, но плод слабости человеческой природы.
Ответить С цитатой В цитатник
Shraddha   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2009 г. 14:29 (ссылка)
Mazarini, борения там нет вроде))) но мне, если честно как бы всё равно)))
У меня всё равно нет восприятия бога, как личностного аспекта)))
Я просто знаю, что мой путь такой, какой он есть, потому что он полностью соответствует моим структурам, я не Бхакти, хотя часть этого несомненно присутствует во мне, как в женщине, но у меня сильно развитый интеллект и эго, поэтому эта часть требует Знания)))
И вообще, я не хочу ни с кем спорить и что-то доказывать, а то выглядит глупо, что наш бог самый божественный и всё такое))))))))
Просто мой ум давно понял концептуальность религий и поэтому отверг их, мне хотелось получить ответы на свои вопросы, вот я их и получаю))) и меня это радует безмерно)
В каждой религии без сомнения есть истинное ТО, но оно порою слишком сильно прикрыто догматическими шторами, многое очень трудно понять интеллектом, многое трудно почувствовать.
Я просто рад, что я есть, и мой путь нашёл меня, и есть живой Мастер.
Ответить С цитатой В цитатник
Яркие_Картины_Наталии_Ширяевой   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2009 г. 14:56 (ссылка)
Исходное сообщение Mazarini
Veda_vita,
да, не называл, но и не отрицал, когда люди его так называли )
А это значит одно из трех:
1) либо он был гордым лжецом
2) либо сумасшедшим с манией величия
3) либо это правда )))

Либо это была его "уловка Мастера" есть такое понятие в терминологии адвайты:)
Ответить С цитатой В цитатник
Mazarini   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2009 г. 18:26 (ссылка)
Ма_Йоко_Ом, если это была уловка, то Мастер был безбожно глуп ))))))))) Ибо не сказав потом, что это была уловка, он направил почти всех своих последователей по ложному пути. Вот так.
Ответить С цитатой В цитатник
Mazarini   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2009 г. 18:30 (ссылка)
==наш бог самый божественный==

гыгы. Наш Б-г самый божественный из всех богов, его не перебожат никакие боги ))))))

На самом деле никто и не спорит, просто каждый смотрит на НЕГО со своей стороны, каждому ОН открывается таким, каким данный человек ЕГО может познать в данное время и в данном месте.
В конце-концов - религия всего лишь путь, и она не нужна ЕМУ, ОН вседостаточен )
Ответить С цитатой В цитатник
Shraddha   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2009 г. 18:31 (ссылка)
Mazarini, Умом Мастера понять, аршином русским не измерить...(дальше не помню)
но конец, что НАДО ВЕРИТЬ)))))))))))
Буа-га-га)
мастера они знаешь ли отжигают не слабо)))
Вот все думают что иисус то вознёсся на небо, а он на родину подался, женился, детишкоф завёл и жил себе долго и счастливо, вещал по-тихому, а потом в старости и отошёл))).
Так что кто их там разберёт))))))))) Они ж специально хитрят, что бы умишко впал в ступор). А умишко тоже хитрый)его просто так в ступор не загонишь - он вихляется.
Ответить С цитатой В цитатник
Shraddha   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2009 г. 18:34 (ссылка)
Mazarini,
есть предложение — дожать этот пост до 50 комментариев, устроить бойню, свалку, помойку, битиё пяткой в грудь и повальное сумасшедшие.

А то чёт прям добрые все какие-то)))))))))
понимающие)))))))
Наш бог самый божественный (тока надо решить, как его звать)
Ответить С цитатой В цитатник
Mazarini   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2009 г. 19:10 (ссылка)
Shraddha, при таком раскладе мой моск с трудом понимает, зачем нужны Мастера и гуры )))))

Исходное сообщение Shraddha
Mazarini,

есть предложение — дожать этот пост до 50 комментариев, устроить бойню, свалку, помойку, битиё пяткой в грудь и повальное сумасшедшие.



А то чёт прям добрые все какие-то)))))))))

понимающие)))))))

Наш бог самый божественный (тока надо решить, как его звать)
дада! Прямо неинтересно аж - все поддакивают, подмигивают. Вот на курятнике (форум Андрея Кураева) - такие баталии и языкоболталии
Ответить С цитатой В цитатник
Shraddha   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2009 г. 19:43 (ссылка)
Mazarini, ну)))
пока ты не пообщаешься с живым Мастером и не почуешь его поле, мосху будет непонятно))).
всё что говорит Мастер это всего лишь слова.
Ответить С цитатой В цитатник
Shraddha   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2009 г. 19:44 (ссылка)
Mazarini, Даёшь бойню и месиво!!!:4Eba:
Ответить С цитатой В цитатник
Уроки_любви   обратиться по имени Re: утренний поход в католический приход))) Понедельник, 01 Июня 2009 г. 22:58 (ссылка)
О! А где это?
Я вне конфессий (придерживаюсь мнения, что для общения с Богом посредники не нужны), но в католический сходила бы (согласна с "Хотя католичество мне кажется более прогрессивным, а главное, красивым") - интересно посмотреть. ))

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Shraddha   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2009 г. 23:14 (ссылка)
Уроки_любви, оу)))
Это пожалуйста к месье Mazarini, он расскажет, когда и как, и где)
Ответить С цитатой В цитатник
Уроки_любви   обратиться по имени Re: Ответ в Shraddha; утренний поход в католический приход))) Понедельник, 01 Июня 2009 г. 23:20 (ссылка)
Понятно, кто в этом главный герой. ))

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Shraddha   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2009 г. 23:27 (ссылка)
Уроки_любви, Да)))
Запалила, тока
Ответить С цитатой В цитатник
Уроки_любви   обратиться по имени Re: Ответ в Shraddha; утренний поход в католический приход))) Понедельник, 01 Июня 2009 г. 23:30 (ссылка)
Будет ругаться? :-))))))

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Mazarini   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2009 г. 23:39 (ссылка)
Уроки_любви, это в Воронеже )))))
за подробностями - милости просим в личку )


Shraddha, тааааак... Бойня и месиво должны начаться, если участники займут жесткие позиции. Готовы, участники?
Ответить С цитатой В цитатник
Shraddha   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2009 г. 23:45 (ссылка)
Уроки_любви, Да, бум ругаться, кнешно))) А ты как думала)))))))))))
Мы тут понимаешь окутали всё завесой религиозной таинственности, а ты всю контору пропалила))))))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Shraddha   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2009 г. 23:46 (ссылка)
Mazarini, Участники да!
Вооружились трезубцем Шивы, нанесли ритуальный раскрас на лицо и готовы биться!
Ответить С цитатой В цитатник
Уроки_любви   обратиться по имени Re: Ответ в Shraddha; утренний поход в католический приход))) Понедельник, 01 Июня 2009 г. 23:49 (ссылка)
Исходное сообщение Shraddha: Уроки_любви, Да, бум ругаться, кнешно))) А ты как думала)))))))))))

Мы тут понимаешь окутали всё завесой религиозной таинственности, а ты всю контору пропалила))))))))))

Позвольте представиться - Бонд, Мадам Бонд 007. :-)))))))))))))))))))))))

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку