-Цитатник

Храм Истины, впечатления от Перуанки - (0)

Храм Истины "Кто мы и откуда, как мы живем, к чему приведет нас жизненный путь и какова его цель?...

итальянский эксперимент - (1)

экспериментирую Напишу еще и здесь. Нужны люди, желающие изучать итальянский, для проведения...

люблю, когда именно так))) - (2)

картина Это была любовь с первого взгляда) Вообще, мне многие вещи от нравятся, очень нравятся,...

книголюбам из Москвы - (0)

Книжная выставка Друзья  москвичи и гости столицы! Напомню, чтобы   не пропусти...

 -Метки

fethiye shraddhaart акварель акрил алые паруса анимэ античность архитектура бг буддизм валяние вегетарианство великие великие люди витраж вода вокал воронеж воронежская область выставки вязание глина города города мира графика греция грузия далматин дача даяна декор декупаж дизайн домашний сад домашняя косметика дч и гк индия интерьер история канары карандаши карты таро керамика кино кипр китай книги ленинградская область липецкая область люди мандалы мебель моё творчество муж сказал музеи музыка одежда океан окрестности открытки паруса питер португалия природа рисунки роспись по ткани светильник сказки про зайца смех продлевает жизнь спортмафия стамбул субботний концерт сумки тайланд таро творческий марафон театр турция тушь украшения ускорение метаболизма фестиваль финляндия храмы художникольгалялина часы что удивило шитьё шкатулки шрадаарт шри-ланка япония яхтинг

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Shraddha

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.08.2003
Записей: 12449
Комментариев: 112350
Написано: 157420


последнее

Пятница, 13 Января 2006 г. 00:39 + в цитатник
Последнее искушение Христа [1988]
Last Temptation of Christ, The Passion

Производство: США
Жанр: драма
Тип: полнометражный фильм, 164 мин.

Режиссёр: Мартин Скорсезе
В ролях: Уиллем Дефо, Харви Кейтел и другие
Автор оригинала: Никос Казандзакис

"ОТЕЦ, прости им,
ибо не ведают они,
что творят..."
Я почти атеист), но кое что читал...
Этот фильм вызвал огромную волну противостояния и ненависти. Кажется, сам Ватикан объявил его персоной нон-грата за НЕВЕРНОЕ толкование ОБРАЗА Иуды и Христа. Хотя перед началом показа была надпись : «Этот фильм не претендует на толкование Евангелия. В его основу положено художественное произведение — роман Никоса Казандзакиса».

"...В 1957 году иерархи православной церкви в Афинах отказали в разрешении предать земле по христианскому обряду тело скончавшегося в зените общеевропейской славы греческого писателя: так шокировала их еретическая дерзость Казандзакиса, «посмевшего» явить меркнущему сознанию агонизирующего на кресте Иисуса не совсем обычное последнее искушение — искушение счастливым браком с любящей Марией Магдалиной, множеством детей и долгим, исполненным повседневных радостей и забот существованием простого, никому не ведомого смертного... Тридцать лет спустя анонимные фанатики католической веры, проникшись праведным гневом на аналогичное «святотатство» итало-американца Мартина Скорсезе, подожгли парижский кинотеатр «Сен-Мишель» и еще несколько кинозалов..." - это выписка

Я буду писать свою собственную рецензию:
Я смотрел этот фильм первый раз в мятежной юности. Он так сильно стеганул меня, что я запомнил только собственные ощущения. В этот раз, я смотрел его с крепкой мыслью - посмотреть. Христос мне не понравился, несмотря на свои голубые глаза - весь остальной набор актёров - не имею претензий, ангел-Сатана великолепен. Изумительно правдоподобно тошнотворно передана атмосфера того времени, запах, конечно, киноиндустрия пока не передаёт, но воображения было вполне достаточно. Путь исканий - это очевидно, то самое, что не понравилось нашей святой Церкви. Ещё бы, Христос вздумал искать истину и упираться, как это по-человечески,.. ясное дело, что никто не ожидал такой ереси. Иуда, сильный персонаж, самый сильный, и конечно, до канонизированного церковью ему далековато. И вообще, столько нежной иронии, и тончайшего сарказма над Иерусалимом, евреями, Римом и самим Христом, что я бы канонизировал фильм и давал бы приложением к Библии.
ИБО,
как говаривал Дон Хуан -
нужно верить, сомневаясь... Иначе бы никто никогда не вздумал искать истину, придумывать интернет, анимэ, Нобелевскую Премию и атомную бомбу. Ибо людей не канонизировали - они всего лишь люди...

подробно помусолить эту тему можно на http://world-art.ru/cinema/cinema.php?id=138
Рубрики:  музыка, кино, балет и керамика...

EternalSun   обратиться по имени Пятница, 13 Января 2006 г. 03:34 (ссылка)
....Госссспади!!! и Дон Хуан тут!
Ответить С цитатой В цитатник
Shraddha   обратиться по имени Пятница, 13 Января 2006 г. 11:50 (ссылка)
EternalSun,
нет, в фильме его нету))) не боись
Ответить С цитатой В цитатник
Adelgonde   обратиться по имени Суббота, 14 Января 2006 г. 02:30 (ссылка)
Религию создали ущемлённые в своём тщеславии мужчины, когда наконец обнаружили свою роль в оплодотворении женщины. Раньше же женщине покланялись как богине, считали Священной Матерью, которая одна только умеет давать жизнь на земле. Поэтому теперешний Бог- мужского лица, ангелы- с мужскими именами, Адам был первым, потом уже Ева- всего лишь часть Адама, его ребро, да к тому же ещё и грешница страшная, искушённая. Одна мать Иисуса фигурирует как святая девственница, потому что когда Церковь плела сказки вокруг Иисуса, им было на руку, чтоб все знали, что он якобы был рождён от непорочной.
Об этом всём я вычитала в одной научной книге, где учёный приводит просто неоспоримые доводы, и удивляет логичностью предлагаемой версии. Даже если Иисус и жил на земле, то он был обычным человеком(но неистовым верующим), со всеми его плотскими слабостями. Говорят, что у Магдалены даже существовало своё Евангелие, и там она не скрывает свою интимную связь с Христом. В Библии, удивительно даже как, остались строки, где говорится о том, как Сын Божий прям на глазах своих учеников целовался с Марией.
Так что, я считаю эту идею, обработанную в фильме, не такой уж и безумной...
Ответить С цитатой В цитатник
EternalSun   обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2006 г. 01:27 (ссылка)
Вестница,[/b] Евангелие от Марии и вправду существует, а вот об остальном...
... ох и развелось же этих "ученых" с их "научными книгами"
Ответить С цитатой В цитатник
Adelgonde   обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2006 г. 01:46 (ссылка)
EternalSun, не известно, конечно, насколько точны все те доводы, что были приведены в книге. Но к сожалению, развитие истории религии с точностью уже не узнает никто. Поэтому и появляются всякие учёные, каждый со своей версией, а там уже дело читателей- принимать или опровергнуть. На самом деле интересно знать разные идеи, сравнивать...В итоге, правда находится где-то посередине :).
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку