как говорил Лао Цзы — ДАО, которое может быть выражено словами — не есть постоянное ДАО.

   Но собственно, за ДАО я и не берусь, но в целом изъясняться словами так, что бы понятно было абсолютно всем — задача весьма и весьма сложная, потому что каждому человеку свойственно интерпретировать значение сказанных и не сказанных слов, исключительно по принципу действия своего ума, привычек, страхов или желаний. Отсюда иной раз выходят такие сказочные фантазии, что диву даёшься, вроде бы ты и сказал, что банан — это просто вкусный фрукт (или овощ или кто он там), а тебя обвинят в глубоком сексуальном неудовлетворении.

   К чему, собственно веду... что вот попросили меня Читательницы высказаться о Войне и Мир с широкими комментариями, а в комментариях вышло такое чудное взбивание пены, что делая бисквит, можно было бы побить мировые рекорды. Но так, как один человек однозначно не так понял то, что хотел сказать автор и высказался, то велика вероятность, что ещё кто-то понял не так, но, правда, промолчал. Поэтому тему «куричности» я дожму, и дожму не своими словами, а Льва Николаевича, который гениально так сказал про Наташу, с таким тонким сарказмом, который возможно и не с первого раза разглядишь, но... цитирую:

«... в лице её не было, как прежде, этого непрестанно горевшего огня оживления, составляющего её прелесть. Теперь часто видно было одно её лицо и тело, а души вовсе не было видно. Видна была одна сильная, красивая и плодовитая самка...»

ключевое здесь для меня понятие — А ДУШИ ВОВСЕ НЕ БЫЛО ВИДНО. Вот это про то, что и имел ввиду автор в виде меня, и этому дать определение действительно сложно, но это то самая метаморфоза, что по моему мнению превращает женщин в куриц...