еще усложняет, если супруг(а) попадет в реанимацию - ДТП, например, нынче не редкость. Или, упаси боги, на аппарат (решение об отключении может принимать только близкий родственник).
Или при разделе совместно нажитого.
А многим просто дает фактическую возможность предъявить свои права на человека (и мне плевать, хочу и предъявляю))))

Как филолог я тебе говорю, что люди не обязаны оперировать юридическими понятиями вне судопроизводства (равно и как знать аналоги из юридической терминологии в обыденной речи).
В речи русскоязычного населения понятие "гражданский брак" устоялось как аналог слова "сожительство".
Я тебе про то, что когда в суде (юр.практике) человек скажет "гражданский брак", то его поймут ad verbum, но в речи вне суда называть гражданским браком длительное сожительство - принятая речевая практика)
Так что-таки не над чем смеяться.
Чтобы не быть голословной, приведу как пример слово "кофе", которое так же получило изменения исходя из общепринятой языковой практики. С браком точно так же.

забыла ссылку дать http://www.aif.ru/society/education/kofe_on_ili_ono_kak_pravilno
я говорю - "один кофе" по привычке, но могу сказать и "где кофе? оно на полке".
"...интеллектуально развитый человек знает: если язык не меняется — он мёртв."

надеюсь, так и будет, если только не набегут какие-то дальние родственники, которых ты никогда в глаза не видел и не станут требовать "бочку" :)) Про бочку - это я вспомнила Диогена. Он ведь жил в бочке из-под вина и у него не было семьи и имущества. У него как-то спросили: " У тебя нет детей. Кто же тебя похоронит?". Он ответил "Кому понадобится моя бочка, тот и похоронит".

просто кофе "оно мое" уже говорить можно))))
равно как называть гражданским браком ... ну и см выше))))))
смеяться можно и нужно, но не над таким абсурдом имхо

На несоответствие употребления термина гражданского брака для незарегистрированных отношений мое внимание обратила дочь-филолог, когда в разных токшоу слышит, что мол, "мы живем в гражданском браке". А так, по большому счету, я не парюсь кто и как называет свои отношения, узаконенные или нет, лишь бы жили счастливо).

ты не туда свернула))) люди так говорят не потому что "одна баба сказала", а потому, что института церковного брака как обязательного атрибута брака уже нет )))) отсюда и переосмысление понятия.
Раньше у понятия "Гражданский брак" был однозначный смысл "брак светский, заключенный в муниципалитете", и подкреплялся он существованием понятия "церковный брак" (ныне венчание). С уходом церкви от кормила власти церковный брак не имеет больше юридической силы, потому остался как принадлежность религиозного проявления (венчание), брак - получил значение закрепленного в муниципалитете, а уже "гражданский брак" получил в речи (не путать с просторечием!!!) смысл "сожительства".
У кофе, кстати, разгул и обновление началось с года этак 1970, так что кривиться при "кофе, оно" - снобизм и безграмотность (не владение современным русским языком))))))

Понятно, что учат по учебникам. Учебники пишут по словарям. Словари меняют раз в 50-70 лет). Но с точки зрения лингвистики, заковывать язык в прокрустово ложе бесполезно

Абсурдность ситуации тут в том, что человек, не зная (не принимая во внимание) словарной дефиниции (да еще и синонимичной спец.юр. термину), правильно использует понятие "Гражданский брак" с т.з. современного русского языка.
А ты, не зная нюансов изменения смыслов в речи, смеешься над тем, что он, по твоему мнению, неправильно оперирует строгим термином оба попались, короче

добавь своему дипломату немного детской непосредственности :)
мне это иногда помогает

Shraddha, не-не-не, венчают и ещё как:))) ох, надо бы о нашем венчании написать подробнее, там куча приколов была:))))

Ты все же поостерегись ржать, если точно не уверена)))))) и лучше как раз с интересования начинай а то напорешься на человека типа меня, будет тебе часовая лекция про употребление слов))))))))))))

А вот, кстати, и вторая причина, почему понятие "гражданский брак" заменило для широких масс "сожительство": это слово несет в себе негативную окраску изначально как раз со времен, когда общество строго осуждало за отсутствие брака церковного)
Потому оно и кажется мерзким. Всем)

А вот и не поняла))))) у тебя юр.образование же первое, я не путаю?
Часто бывает (у врачей , например, не могу на-гора выдать пример) , когда человек говорит одно (верно), а другой, у которого в голове есть для этого "Одного" четкое проф.понятие, понимает его превратно.

Я НИКОГДА НЕ ГОВОРЮ, ЧТО КТО-ТО ДУРАК! и уж тем более, не считаю)

Вот, кстати, хотела привести один пример, привела второй)))))
На-гора в смысле "сразу, незамедлительно предъявить что-то" - возникло из речи шахтеров, где означало четко "Поднять на поверхность шахты".
Как ты исправляешь про гражданский брак, так шахтер мог бы сказать мне, что я неправильно использую выражение)))))))

Однако правильно употребляют сочетание, знакомое им по речевой норме)))))))

Это похвально) тогда заменяю в своей фразе "первое" на "одно из"=)

имхо, самый правильный вариант)))))

Shraddha, мало того - нас задним числом повенчали, т.е. документ выдали раньше. Там много приколов было.

ага,такой с подтекстом типа "а тебя не взяли в официальный брак"))))