И кто там у нас брякнул «человек делает свою судьбу сам»? Не помню, конечно, но забавное высказывание, ибо оно предполагает, что у человека есть выбор. А есть ли выбор? Или это иллюзия выбора, зная, что его нет, представлять, что могло быть иначе. Как там в Перезагрузке? Выбор сделан, тебе остаётся лишь осознать его. Что мешает человеку сделать так, а не иначе, если изначально у уравнения два решения, как минимум два. И почему же тогда с математическим упрямством, человек выбирает одну и ту же кнопку. Ответ очевиден – следствие и причины. У него есть причины, оправдания, доказательства, обвинения, лозунги. И есть следствие – это совокупность его индивидуальных черт и особенностей, которые и предопределяют, что он поступит именно так, и именно Он. Судьба проводит научный эксперимент, ставя перед человеком решения, но, заранее зная, какое он выберет. Невозможно предложить волку на выбор капустный листик или крольчатину, и предположить, что волк вдруг решит закусить салатом. Нет, волк выберет крольчатину, это однозначно.

А что мешает выбрать салат, который можно добыть без труда и риска для жизни, что проще и вероятнее для системы выживания.

Страх, лень и жалость. Страх перед тем, что салат может оказаться совершенно невкусным, лень, потому как волк привык добывать именно крольчатину, и жалость, жалость к кроликам, которых убьёт не он, а кто-то другой. И жалость к себе, что не он насытиться нежным мясом.

Можно ли обвинить волка в глупости, если природа сделала его хищником, а не травоядным?