-÷итатник

италь€нский эксперимент - (1)

экспериментирую Ќапишу еще и здесь. Ќужны люди, желающие изучать италь€нский, дл€ проведени€...

люблю, когда именно так))) - (2)

картина Ёто была любовь с первого взгл€да) ¬ообще, мне многие вещи от нрав€тс€, очень нрав€тс€,...

книголюбам из ћосквы - (0)

 нижна€ выставка ƒрузь€  москвичи и гости столицы! Ќапомню, чтобы   не пропусти...

—имиты - турецкие бублики с кунжутом - (10)

—имиты - турецкие бублики с кунжутом —имиты - турецкие бублики.  —имит - бублик ...

 -ћетки

fethiye shraddhaart акварель акрил алые паруса анимэ архитектура бг буддизм вал€ние вегетарианство великие великие люди витраж вода вокал воронеж воронежска€ область выставки в€зание глина города города мира графика греци€ грузи€ далматин дача да€на декор декупаж дизайн домашний сад домашн€€ косметика дч и гк инди€ интерьер истори€ канары керамика кино кипр китай книги концерты ландшафт ленинградска€ область люди мандалы мебель мексика мехенди моЄ творчество муж сказал музеи музыка непал одежда океан окрестности открытки паруса петергоф питер португали€ природа рисунки роспись по ткани светильник сказки про зайца смех продлевает жизнь стамбул субботний концерт сумки тайланд творческий марафон театр турци€ тушь украшени€ ускорение метаболизма фестиваль финл€нди€ храмы художникольгал€лина часы что удивило шитьЄ шкатулки шри-ланка €пони€ €хтинг

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Shraddha

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 12.08.2003
«аписей: 11750
 омментариев: 108501
Ќаписано: 150929



собственно пена от Ћьва Ќиколаевича

—уббота, 13 ƒекабр€ 2014 г. 23:32 + в цитатник

   в комментари€х мен€ попросили высказатьс€ всЄ же про ¬ойну и ћир, так что кидану лопатку душистого на вентил€тор))). ќтмечу сразу, что Ћев Ќиколаевич дл€ мен€ не образец, но не признать его глыбой и гением, было бы глупо. ѕоэтому без сомнени€ глыба и гений, но... прослеживаетс€ в его произведени€х нека€ тонка€ красна€ лини€, котора€ скажу откровенно мен€ немножечко выбешивает...

  Ёто то, что все женщины у Ћьва Ќиколаевича, даже положительные героини, как ни крути, но курицы. » эпилог романа убедил мен€ в этом полностью. Ёто не то, что бы дл€ мен€ открытие какие, но грустно... потому что € знаю, что женщины бывает не курицами, но возможно, что Ћев Ќиколаевич таких не встречал в те годы, в высших кругах то высшего общества, а в кресть€нских тоже всЄ иначе, но тоже курицы. ѕри чЄм... как бы это сказать, что бы точно донести свою мысль — с одной стороны то он прав — женщины в 99% курицы, умные курицы, глупые, банальные или не банальные, но эта вот курина€ программа крепко вписана в спинной и головной мозг, и уйти от неЄ реально стоит больших усилий и труда. Ќо с другой стороны — € знаю доподлинно, что не все станов€тс€ курицами, хот€ предпосылок очень много, и мне немного обидно, что така€ велика€ глыба не отразила сие ни в каком произведении, а вот зато куричность во всей шизофрении и многообразии тщательно, а главное правдиво описана. Ќо € негодую............

   ћожно мне, конечно, возразить, но вы же понимаете))) € похлопаю ушами и останусь при своЄм твЄрдом убеждении, что так как описаны Ќаташа –остова и кн€жна ћарь€ — шедевр, но они тоже курицы!  стати, мне дословно трудно описать, что € подразумеваю под куричностью, но вы уж извините, почему то мне кажетс€, что многие поймут))). ј те, кто не пон€ли, не воспринимайте это всерьЄз.

Ќу, и что бы два раза не вставать — нахлобучило тут мен€ на дн€х €вление, которое в принципе было мне известно теоретически давно, но вы ж понимаете знать и узнать — это разные вещи. “ак вот нахожусь в глубокой задумчивости по поводу, как такие опыты могут передаватьс€ в качестве знани€ или практики, думаю, думаю, и понимаю — а никак! “о есть € всего лишь могу про это рассказать, как научную фантастику, но разложить в качестве упражнени€ с целью научить... хе-хе, только чисто поржать))). ѕоэтому теперь мне окончательно €сно, что научить можно только в автокаде чертить, а всЄ более тонкое и незримое, по-прежнему тонко и незримо, но может быть познано. „естное слово! » этот факт мен€ очень радует.


ѕонравилось: 5 пользовател€м



baklazhanic   обратитьс€ по имени —уббота, 13 ƒекабр€ 2014 г. 23:53 (ссылка)
ƒл€ мен€ там вообще был только один адекватный персонаж,хот€ его мысль св€зать себ€ с Ќаташей адекватной не назовешь,ну ладно с кем не бывает))), и того он укокошил. ќстальные,да, куриное царство во всЄм его многообразии. Ќу мне, правда, и в  арениной один Ћевин нравилс€. Ќе везло классику с дамами,вот и оторвалс€,тоже ж человек))))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Shraddha   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 14 ƒекабр€ 2014 г. 00:17 (ссылка)
baklazhanic, что-то € ржу)))))). ” мен€ тоже впечатление сложилось, что Ћев Ќиколаевич... познал много дам, но всЄ как-то грустно!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
-Error--   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 14 ƒекабр€ 2014 г. 00:57 (ссылка)
да ладно.. времена были такие. дамы только и делали, что сидели томно у окна и мечтали, вышивали крестиком, ну или молились на крайн€к (аристократки то бишь). даже если кому-то посчастливилось не стать курицей в таких тепличных услови€х, самореализоватьс€ возможности все равно не было ((

но вообще да, “олстовские женские персонажи мен€ всегда бесили, помню, дождатьс€ не могла, когда эта  аренина наконец броситс€ на рельсы.. хот€ мужики у него были тоже не супер) соглашусь с первым комментатором, Ѕолконский единственный вызывал симпатию в ¬ић, но очень быстро кончилс€ :D
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Shraddha   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 14 ƒекабр€ 2014 г. 01:32 (ссылка)
-Error--, да € тоже списала всЄ на времена, но как-то............... всЄ равно! ))))))))))

ј мужики... н-да, если так подумать, те ещЄ фрукты, но как-то они всЄ же более внушительно смотр€тс€ в кур€тнике у Ћьва Ќиколаевича. ѕро ¬ойну и ћир не скажу даже, кто мне там понравилс€, скорее всЄ же € воспринимала это, как чтение книги “олстого, ну, то есть, описаны персонажи, как есть живые, но... задней мыслью отслеживаешь их, как литературных героев).
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
baklazhanic   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 14 ƒекабр€ 2014 г. 01:33 (ссылка)
” Ѕальзака дамы все сплошь умные,ведут салоны,собирают блест€щие умы дл€ бесед, ну вышивают конечно,но по-маленьку,между романами. » даже у буржуа жены по большей части сметливые и адекватные. ј наши вот что-то как-то...хот€ врем€ примерно одно. »нтересно,это географическа€ особенность или Ѕальзаку больше везло на дам)))))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 14 ƒекабр€ 2014 г. 17:55ссылка
кто знает, кто знает))))))
Dju6es   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 14 ƒекабр€ 2014 г. 01:44 (ссылка)
а мне что толстовские героини, что он сам не нрав€тс€
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 14 ƒекабр€ 2014 г. 17:55ссылка
про “олстого ничего не могу сказать лично, не знала))), а вот литературное творчество внушает уважение).
Yogini-Sashenka   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 14 ƒекабр€ 2014 г. 15:56 (ссылка)
о, ты хоть у него куриц увидела, а € вот вижу как он самочками усех женщин считал =)
понимаю твою пену у рта =) ну, просто если смотреть на жизнь глыбы и гени€, то просто ему свезло вот на таких самочек и курочек =) он всЄ о великом и полЄт души, а женщины его всЄ более к земле прибивали =) что делать, гнездоватьс€ и самковатьс€ хочетс€ большинству женщин, так уж природа обустроила. просто не встретилась ему така€ что б меж гнездованием он увидел что-то большее. ¬от думаю, мож и были такие вокруг, да он за своим величием не увидел. Ќам теперь только догадыватьс€ можно, а как там было никто не узнает.
“олстой конечно глыба, но мне не лезут его эпопеи, рассказы всЄ больше пронимают. ћне всЄ ближе ‘Єдор наш ћихайлович, ƒостоевский. ¬от там страси кип€т =)
ј вo от последнего перечита „ехова захотелось намылить верЄвочку и удавитьс€ =)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 15 ƒекабр€ 2014 г. 06:10ссылка
ќ, единомышленник))) ѕро „ехова в точку, на последней странице его пьес (про рассказы уже не помню) обычно переполн€ет чувство безысходности и хочетс€ убитьс€ об стену и не мучитьс€ :D.

Ќекоторые книги ƒостоевского могу перечитывать бесконечно, "Ѕесы" мо€ любима€ вещь у него. ¬о многом напоминает прошлогоднюю политическую ситуацию наших соседей-"революционеров"))))
Shraddha   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 14 ƒекабр€ 2014 г. 17:58 (ссылка)
Yogini-Sashenka, ƒостоевский мною прочтЄн и после него только найчна€ литература шла, но потом € подумала, что не хорошо ¬ойну и ћир не осилить, надо, надо... ну, и под настроение начала читать и дочитала.

’е-хе и полностью согласна с твоим первым абзацем, видимо ему такие женщины не встретились, а жаль...............)))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
«верьЋесной   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 14 ƒекабр€ 2014 г. 21:11 (ссылка)
€ что-то вознегодовала пр€м.
Ќаташа –остова, если не ошибаюсь, весьма удачно вышла замуж и родила много детей. ќт любимого мужа. » жила спокойно, и растила этих самых детей. –аботать ей не было необходимости, была она обеспечена и всем довольна.
„естно скажу, большего счасть€ € дл€ себ€ и мечтать не смею.
—огласна называтьс€ хоть курицей, хоть говном.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Shraddha   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 14 ƒекабр€ 2014 г. 21:27 (ссылка)
ћолчалива€_сказочница, негодуй на здоровье))))).
» € не про счастье говорю, а про то, что она стала курицей, хот€ € вот на наивности все 3.5 тома хотела верить в лучшее. » лев Ќиколанвич очень тонко это описал, и Ќаташин эпилог и кн€жны ћарьи... семейна€ картина, котора€ € не говорю, что плоха, но... как уже описала в посте, не смогу дать точного определени€ доходчивыми словами про куречность, но курицы они обе две с вариаци€ми))), конечно, исключительно на мой взгл€д!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 14 ƒекабр€ 2014 г. 21:29ссылка
конечно же, женщина должна великие совершать дела, а не рожать детей. ясен пень.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 14 ƒекабр€ 2014 г. 21:38ссылка
нет, € не про дела и не про детей вовсе).
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 14 ƒекабр€ 2014 г. 21:52ссылка
ну, будем считать, что € неверно теб€ пон€ла.
Ќе знаю, если уж начистоту, имеем ли мы право судить Ћьва Ќиколаевича за его ограниченность или "не такое" воспри€тие. ћы, как бы, и в подметки ему не годимс€.
„то же касаетс€ Ќаташи –остовой и кн€жны ћарьи - по мне, прекрасные женские образы.
ѕроще всего прилепить €рлык "курица" и возвышатьс€, €-то вот не така€, € жду трамва€... я думаю о возвышенном и духовном и бла-бла-бла.
Ќа что оно, духовное это, если в основе нет нормальной жизни (читай, замужества и детей) мне абсолютно не €сно.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 14 ƒекабр€ 2014 г. 21:58ссылка
ты не правильно пон€ла, как думаю и некоторые читательницы тоже, и возможно даже обиделись. Ќо... собственно, как уже писалось выше и выше, объ€снить куричность мне сложно, и наличие детей или мужа там не показатель никакой.
ј образы у Ћьва Ќиколаевича описаны очень правдиво и... живо, он жеж гений как никак, но касательно женщин € этот пункт наблюдаю.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 14 ƒекабр€ 2014 г. 22:04ссылка
обижатьс€ на то, что кто-то по-другому восприн€л книгу, это смешно.
„ерт с ними, с рассуждени€ми этими.
ѕомнитс€, в юности € —“–јЎЌќ бо€лась стать взрослой и быть похожей не женщину, видимо, тоже считала, что тогда € буду курицей или того страшнее, теткой.
“еперь как-то помен€лись приоритеты. ѕрисматриваюсь внимательнее и в тех, в ком раньше видела лишь куриц, вижу очень даже при€тных и теплых людей.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 14 ƒекабр€ 2014 г. 22:19ссылка
приоритеты и должны мен€тьс€, иначе было бы странно. » € не говорила, что курицы это исчадие злостного ада и они не могут быть при€тными и хорошими людьми), пост был про то, что в эпохальных произведени€х великого гени€ женщины показаны как бы с одной какой-то стороны, а это странно, по крайней мере мне.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 14 ƒекабр€ 2014 г. 22:27ссылка
мне тоже непон€тно, почему ты увидела в той же Ќаташе одну только сторону.
¬от именно это и возмутило.
»ногда мне кажетс€, что советские правители были гени€ми, настолько крепко они вбили нашим предкам и нам в головы, что женщина ќЅя«јЌј быть кем-то помимо как просто женщиной.
ј мы, до кучи, это разбавили вс€кой эзотерикой и теперь считаем себ€ вправе судить великого гени€ и его "однобокость" в воспри€тии женщин.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 14 ƒекабр€ 2014 г. 22:32ссылка
наши комментарии возможно перейдут на личности, может его лучше прекратить на этой дружественной ноте?
я, кнешно, могу стебатьс€ до бесконечности, если это надо)
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 14 ƒекабр€ 2014 г. 22:34ссылка
думаю, мне не стоило комментировать данный пост. ќчень уж больна€ тема.
 ак обычно, у кого есть, тот не ценит, и наоборот.
Ќе надо стебатьс€ надо мной.
» да, € бы тоже хотела дружественной ноты в итоге.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 14 ƒекабр€ 2014 г. 22:53ссылка
да € чую, что тема больша€ и сложна€, а ты натура эмоциональна€, а € ж могу впасть в злостный цинизм, а это ни нада!
ћожт потом и смогу более подробно и пон€тно написать про женскую природу,мужа, детей и эзотерику, но сейчас мне не хочетс€ просто и не придуманы слова наиболее Ємкие и точные, что бы нельз€ было им давать другие смыслы.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 15 ƒекабр€ 2014 г. 10:50ссылка
Shraddha, ћолчалива€_сказочница, ¬стр€ну. ƒа ладно вам, девчат. ” каждого своЄ воспри€тие эпопеи и образов. —кажу вот что. —емьи и гнездовани€ хочет кажда€. » это очень даже хорошо, ибо без дома и семьи (не важнос детьми ли без) можно чеканутьс€ в этом мире. „то в этом плохого-в желании спокойной жизни? ѕросто вопрос в том почему гений видел только эту сторону и как бы еЄ развивал красной линией,а другие достоинства женщин остались в стороне. ѕочему только в гнездовании и эдакий тонкий стЄб над женщиной того времени? ќп€ть повторюсь- от личного его опыта. ѕросто везло ему на хороших домашних и земных женщин, а душа у гени€ просила наверное некий другой идеал. всЄ просто. не факт, что таких женищин не было р€дом.
ј Ќаташе € јндре€ так и не простила =)
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 15 ƒекабр€ 2014 г. 14:21ссылка
Ѕоюсь вызвать очередную бурю гнева, но мне јндрей не импонировал))).
ј про семью и гнездование € не говорила, что это плохо Ч это то, что всегда было есть и будет, и это хорошо, но... при этом женщина может стать курицей, а может и не стать. √оворю жеж - объ€снить словами сложно))). ’от€ вот нижний комментатор очень замечательно сказала, и просто и фактически в точку).
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 15 ƒекабр€ 2014 г. 15:48ссылка
Shraddha, € теб€ пон€л про куричность и раздел€ю твое видение. Ќо это так тонко, что можно почувствовать только если сам так видишь. ѕовторюсь, что просто гению не свезло с кругом женщин, отсюда видение такое как есть и пропись по всем стать€м.
Ќу на фоне соблазнител€ јндрей пр€м очень даже =)))))))))
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 15 ƒекабр€ 2014 г. 16:44ссылка
вот что € думаю. ¬р€д ли Ќаташу не интересовало больше Ќ»„≈√ќ, кроме как того, какими какашкаи покакал ее ребенок, как это обсто€тельно описал Ћев Ќиколаевич.
“ак что никакой курицей она не была, нормальной женщиной с нормальным спокойным воспри€тием жизни.
ј насчет того, что курицей быть нехорошо и неприлично... € вообще в шоке, если честно.
¬от, например, €. ћне 32 года, двое детей, периодически живу с мужчинами. ≈сли честно, вс€кие вопросы о том, как реализовать свой творческий потенциал, как выжать из себ€ чего-то там, чтобы не быть курицей и проча€ др€нь мен€ мало интересует.
Ќе нужна она мне.
≈сть у мен€ творческий потенциал и € его реализую. “очно так же, как реализовывали себ€ женщины прошлого, вышива€ вс€кие шедевры, игра€ музыку, чита€... да что они там только не делали, € перечитала ќ„≈Ќ№ много классики и знаю, о чем говорю.
Ќо они никогда не пыжились на тему того, чтобы не быть курицей. ¬се спокойно выходили замуж, рожали детей и жили ’ќ–ќЎќ.
» почему это плохо, ужасно, и "ай-ай-ай Ћев Ќиколаевич, как же вы оплошали" хоть убейте мен€, € не понимаю.
 стати, јндрей мне не особо нравилс€. Ќеврастеник он был самый что ни на есть. — таким семейна€ жизнь была бы нервной и... вообще, ни к чему такие мужчины в мужь€. ќни хороши как книжные герои, которые трагически погибают, и только.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 15 ƒекабр€ 2014 г. 16:48ссылка
не свезло с кругом женщин.
Ѕоюсь, мы мало можем представить, что там был за круг.
¬от, что, собственно, мен€ зацепило.
Ќ» “ќ из комментирующих с Ћьвом Ќиколаевичем на брудершафт не пил и в те времена не жил, но все, блин, горазды порассуждать, какие в те времена были люди и что они чувствовали.
ѕредставила женщин "не куриц"... проститутки что ли? »ли феминистки какие-нибудь на фоне крепостного права?
ћрак, просто мрак.
¬ жизни ни в каком таком обсуждении больше участвовать не намерена.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 15 ƒекабр€ 2014 г. 19:32ссылка
ћолчалива€_сказочница, ёль, так мы о том жеж, что Ћев Ќиколаич обсто€тельно только одну сторону женщины описывал, а другой потенциал вроде как скрыл. ƒело не в этих женщинах,а в том как их подал писатель.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 15 ƒекабр€ 2014 г. 19:42ссылка
ћолчалива€_сказочница, »нтересно то, как ты близко к сердцу прин€ла всЄ обсуждение. Ќо мнени€ у всех разные, ибо опыт у нас тоже у всех разный. Ќи лучше чем у других, но и не хуже. ѕросто другой. »з этого опыта мы и смотрим на героев. ј писатель тоже поди из личного опыта такуое произведение создал. » тоже был человек, а не св€тец. ’от€ конечно в последние годы на св€тца шЄл.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 15 ƒекабр€ 2014 г. 20:59ссылка
да понимаешь, ужасно, просто ”∆ј—јёў≈ хочу нормально выйти замуж и тупо родить еще детей и жить спокойно, не дума€ и не беспоко€сь ни о чем.
» тут оказываетс€, что €, видите ли, со своими мечтани€ми а-л€ Ќаташа –остова, просто курица и мне места в этой жизни нет.
ћен€ это поразило до глубины души.
 акого, спрашиваетс€, хрена € должна мечтать о самореализации и прочем бреде, если € просто «јћ”∆ ’ќ„”?
¬сегда мен€ радовало, что “олстой так шикарно закончил эту свою эпопею, когда истерически мечтавша€ о разных глупост€х Ќаташа вышла-таки нормально замуж и зажила как человек.
ј вы€сн€етс€, что оказываетс€, это она стала курицей.
¬от как бы такие чувства у мен€ по этому всему поводу.
ѕро кн€жну ћарью тоже обидно было. ”жасна€ у нее была жизнь, с отцом-придурком, одиночество, все дела, не шибко-то красотой ее Ѕог наделил, а потом раз и повезло. ћуж попалс€ хороший, добрый, детки. Ќу вот чем плохо?
“оже, оказываетс€, это нельз€, это она курица. ѕр€м очень € расстроилась.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 15 ƒекабр€ 2014 г. 21:45ссылка
ћолчалива€_сказочница, ƒа, € так и пон€ла, что именно поэтому така€ реакци€. ѕослушай, ёль, твои желани€ нормальной семьи, мужа, детей, гнезда вполне пон€тны. Ќет ничего в этом куричного и тем более постыдного.  уричность-то не в этом состоит. Ёто, как ќл€ сказала, не возможно описать словами, это за гранью. Ќе дети и семь€ есть куричность, это нечто другое.
ј на счЄт самореализации, так еЄ можно обрести и через опыт крепкой здоровой семьи и детей. ” мен€ у сестры трое и там насто€ща€ самореализаци€, которую она бы не обрела гойда€сь по »нди€м и пр€чась в монастыр€х.  ажда€ женщина хочет любви мирской, и домашнего тепла. Ќо есть такие кому ещЄ помимо этого нужно ещЄ что-то и пока это что-то не обретЄшь нет поко€, даже в кругу зашибенной семьи. Ќе знаю если € пон€тно говорю, так всЄ это запутанно.
не растраивайс€, и не стесн€йс€ своих желаний!!!
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 15 ƒекабр€ 2014 г. 22:04ссылка
Ќа ќлю € страшно обиделась за такое высказывание. «а куриц, в смысле.
ѕолучилось, что вот, мы как бы все тут возвышенные и прекрасные, а Ќаташа-то –остова курица сама€ что ни на есть. “о бишь, безобразие, почему же Ћев-то Ќиколаевич наш не про возвышенных писал мадамей, а про куриц все больше.
ѕро еще что-то € понимаю, мне это знакомо, но почему ќл€ решила, что Ќаташа –остова не думала ни о чем "таком" € не пон€ла.
я тоже раньше думала, что вот € така€ вс€ из себ€ духовна€, а все-то вокруг ну курицы, €сен пень, куда уж им до мен€. ј потом пон€ла, что если человек о чем-то не говорит, еще не факт, что он этого не чувствует или не думает или не мечтает об этом.
≈сли честно, ни одной курицы, кроме первой жены ѕьера, которую € задушила бы собственными руками, если бы могла, € не увидела.
YuliaM   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 15 ƒекабр€ 2014 г. 11:25 (ссылка)
куричность... да она везде, и от времени не зависит, во вс€ком случае, в моем провинциальном городе € очень-очень-очень мало встречаю женщин после 30, которые чем-либо еще ј “»¬Ќќ интересовались, кроме своей семьи и детей. ¬се верно “олстой описал, в реальности сложно встретить другое, а »нтернета тогда не было, вот он и не знал)))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 15 ƒекабр€ 2014 г. 14:25ссылка
ох... вот ты хорошо сказала, просто и хорошо))))))))).
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 15 ƒекабр€ 2014 г. 16:39ссылка
стесн€юсь спросить, а „≈ћ стоит интересоватьс€?
YuliaM   обратитьс€ по имени ¬торник, 16 ƒекабр€ 2014 г. 12:36 (ссылка)
ћолчалива€_сказочница, никаких рекомендаций не даю, чем интересоватьс€, просто констатирую факт)) каждому свое, кого-то устраивает жизнь, до каждой щелочки заполненна€ “ќЋ№ ќ детьми, кухней, мужем и домом.  ого-то - нет. ¬ число этих последних попадают, естественно, мужчины, и очень немногие женщины. Ёто не плохо и не хорошо, просто »ћ’о это так.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени ¬торник, 16 ƒекабр€ 2014 г. 14:18 (ссылка)
ѕочитав комменты:
ѕервый признак куричности - кудахтать по делу и без) (всем)
¬торое - "Ќе-е-е, с таким настроением ты слона не продашь!" (дл€ ћолчалива€_сказочница)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать ветку
ѕерейти к дневнику

¬торник, 16 ƒекабр€ 2014 г. 14:22ссылка
Ћев Ќиколаевич??? ¬џ?????????
јноним   обратитьс€ по имени ¬торник, 16 ƒекабр€ 2014 г. 14:31 (ссылка)
»сходное сообщение Shraddha
Ћев Ќиколаевич??? ¬џ?????????
Ѕоже упаси, нет конечно)

Ќо, ещЄ добавлю к определению куричности, име€ большой опыт руководства "кур€тником" - курам всегда нужен петух, а женщине петух не нужен)))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку